Фонд «Грант Динк» опубликовал доклад за январь-апрель 2014 г. «Ненависть в Турецкой прессе», состоящий из двух разделов. Об этом сообщает civilnet.

Как говорится в пресс-релизе фонда, первый касается национальной и религиозной ненависти, а также содержания, направленного против сексуальных меньшинств. Второй – анализ диспута, развернувшегося вокруг Дня поминовения жертв Геноцида армян 24 апреля, содержащего в себе дискриминацию. 

Число публикаций, содержащих ненависть, растет

В указанный период число публикаций, содержащих ненависть, ощутимо возросло по сравнению с периодом с сентября по декабрь 2013г.

Год от года ненависть в прессе обостряется в период христианских праздников.

Упоминание 24 апреля и Ходжалинских событий – темы, вокруг которых мишенями прессы становятся отдельные группы. �?з других горячих тем – конфликт между общиной Фетуллаха Гюлена и партией «Справедливость и развитие». Во многих печатных изданиях, занимавших критическую позицию в отношении Гюленовской общины, мишенью ненависти стали христиане, евреи и Запад.    

За первые четыре месяца года многие из содержащих ненависть информаций касались армян. После армян мишенью стали евреи и христиане. 

День поминовения жертв Геноцида армян в печатной прессе

Второй раздел доклада касается Дня поминовения жертв Геноцида армян 24 апреля.

В течение 22-26 апреля анализу было подвергнуто содержание издания Aydınlık, Birgün, Habertürk, Hürriyet, Radikal, Sabah, Türkiye и Zaman. Для сравнения с предыдущими годами и осознания, как освещался  День поминовения жертв Геноцида армян начиная с 2007 года, было проведено архивное исследование. Были изучены первые полосы этих газет.

Так, выяснилось, что число публикаций относительно Дня поминовения 24 апреля с января по апрель 2014г. превысило общее число материалов, опубликованных в прессе за период 2007-2013гг. Примечательно, что после послания соболезнования, направленного премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом в канун 24 апреля, День поминовения жертв Геноцида армян удостоился еще большего внимания в прессе, чем в предыдущие годы.

Почти все вышеупомянутые газеты 24 апреля опубликовали коллаж публикаций других газет. Это свидетельствует о том, что акторы печатной прессы позиционируют себя в отношении друг друга, равно как и показывает, как они формируют общественное мнение по вопросу.

Таким образом, 24 апреля стало инструментом, посредством которого общественное восприятие Геноцида трансформируется таким образом, будто это «неполитическое» явление.

Эту «инструментализацию» различные политические игроки осуществляли различным образом, были различные подходы. Так, в некоторых случаях осуществление Геноцида взваливалось на кемализм или партию «Единство и прогресс», либо восхвалялась партия «Справедливость и развитие» с использованием послания соболезнования Эрдогана, либо же армяне представлялись как «заговорщики».

 В 80 публикациях из 219 присутствовали такие требования, как «посмотреть в лицо прошлому», «справедливость», «признание Геноцида», «прощение» и «мир». Единственная газета, категорически отрицающая Геноцид – Aydınlık.