Сегодня США считаются мировым лидером по количеству «мозговых центров» (МЦ), «интеллектуальной продукции» и пр. Эти уникальные в своем роде структуры значительно отличаются от академических структур. Согласно исследователям, «интеллектуальная продукция» «мозговых центров» – практическая политическая экспертиза, аналитические исследования и фундаментальные труды – отличается стратегическим видением мировых процессов, основанным на достижении желаемых результатов посредством изменений в политической и экономической сферах. В этом заключается основная разница в результатах деятельности МЦ и академических исследований.

Сегодня благодаря этим структурам США превратились в лидера по проводящим разнонаправленные исследования МЦ – согласно исследовательским данным, в США есть 1823 МЦ. Эти структуры, «производящие» идеи стратегического значения, приобрели в США политическое значение, влияя на принятие решений относительно внешней и внутренней политики страны. Многие из них стали «мозговыми крылами», оказывающими идеологическое содействие государственным структурам, той или иной партии. Таковым является учрежденный в 1973г. Heritage Foundation (фонд «Наследие»), вместе со своими «аналитическими» группами поддерживающий политических деятелей Республиканской партии, предоставляя им консультации по внешней и внутренней политике. На сегодня четверть аналитических центров США осуществляет независимую/полузависимую/самостоятельную деятельность. Некоторые центры специализируются в узких сферах внутренней и внешней политики, многие концентрируются на региональных вопросах, часть из них исследует весь спектр внешней политики. Такое беспрецедентное развитие аналитических структур объясняется высокой культурой США в вопросе организации науки.

Отметим, что сегодня в США государственные структуры пользуются интеллектуальной «продукцией», консультациями научно-аналитического сообщества, ситуационными оценками, возможными сценариями развития того или иного политического события. В этом вопросе свой вклад имеют также вовлеченные в ведущих МЦ армянские эксперты-аналитики.

Существуют справочные данные об ученых-армянах, работающих в академических учреждениях США, разными структурами РА подготовлены информационные базы данных. Однако работающее в МЦ этой страны экспертное сообщество не удостоилось должного внимания. Тогда как МЦ в современном мире стали не только внутригосударственными, но и в некоторых случаях универсальными общественно-политическими акторами, форма влияния которых весьма далека от традиционных представлений общественности о сугубо научных и образовательных учреждениях.

С целью привлечения интеллектуальных ресурсов диаспоры и создания соответствующей информационной базы в исследованиях других стран также большое место отводится США. Это объясняется тем, что Соединенные Штаты, пожалуй, лучше всех осознали важность знаний и те выгоды, которые можно получить в результате внедрения в практику научных исследований.

Наши наблюдения показывают, что в американских МЦ армян больше, чем в других странах. Это, в целом, обусловлено численностью армянской общины и, самое главное, численностью МЦ в мире в целом: как отметили выше, США – один из лидеров в этой сфере, что также является немаловажным фактором.

По мнению американских экспертов-армян, «Армения должна дать толчок усилиям по вовлечению кадров посредством интернета, поскольку некоторые из светлых умов диаспоры, возможно, не найдут удобным переехать в Армению, однако будут рады внести свою лепту в развитие родины посредством информационных технологий, например, проводя онлайн учебные курсы, участвуя в исследовательских работах или предоставляя консультации».

Добавим, что отечественные академические и аналитические учреждения, равно как и государственные структуры, в результате сотрудничества имели возможность с привлечением научно-аналитических кругов диаспоры осуществить различные мероприятия – совместные конференции, семинары (в том числе онлайн), публикации статей в Армении. Что касается совместных с аналитическим сообществом диаспоры высококлассных аналитических, стратегических исследований, осуществления крупных программ и предоставления консультаций различным государственным звеньям, то здесь, в первую очередь, необходимо государственное содействие с продолжительным и стабильным финансированием. А это в Армении в нынешних условиях довольно сложно. Даже Россия здесь хромает. В частности, проживающие в США ученые русского происхождения готовы к сотрудничеству прежде всего при условии стабильного финансирования.

Финансовый вопрос можно урегулировать при вовлечении в данный процесс бизнес-среды Диаспоры и Армении. Так работали китайцы, совмещая два в одном. Однако в случае с китайцами первым фактором, способствующим эффективному сотрудничеству, является то, что каждый из них считает себя частицей диаспоры.

К сожалению, интегрированность в американское общество зачастую не совмещается с достаточным участием в жизни местной армянской общины. Об этом свидетельствуют также наши попытки сотрудничеств с аналитическим сообществом США. Полагаем, в этом направлении огромную работу предстоит проделать, в первую очередь, представителям местной общины и заинтересованным организациям Армении.

Помимо традиционных арменоведческих центров, в которых работают преимущественно армянские специалисты с различными учеными званиями и степенями, действуют также аналитические исследовательские учреждения, которые созданы при инициативе армян диаспоры. Таковыми являются учрежденный в 1992г. «�?нститут анализов и планирования для Армении ARPA», «Группа армянских международных политических исследований» (Armenian International Policy Research Group), «Армянский политический форум».

ARPA является одной из немногих структур, в которой работают признанные ученые и эксперты-армяне США и которая с первых лет независимости Армении и по сей день сотрудничает с различными министерствами РА, проводит анализы, исследования, предоставляет консультации почти во всех сферах. Эти три центра можно считать интеллектуальным объединением армян диаспоры. Наши соотечественники диаспоры в своих исследовательских работах не ограничиваются сотрудничеством с местными армянскими и иностранными кадрами, В вышеупомянутых исследовательских центрах работают также представители из РА.

В аналитических центрах США большое число составляют эксперты, проводящие политические исследования, на втором месте – специалисты, занимающиеся экономическими, научно-образовательными, социальными, правовыми и иными вопросами и добившиеся больших успехов в своих научных сферах. Вовлеченные в американских МЦ армянские эксперты характеризуются профессиональной разносторонностью. Подавляющее большинство работающих в МЦ армянских аналитиков совмещает работу с академическими учреждениями. Это свидетельствует о сращенности двух отличающихся своей деятельностью научно-образовательных систем. Этому способствует также то обстоятельство, что значительное число МЦ действуют при университетах.

Армянские специалисты работают в состоявшихся, престижных аналитических структурах и академических учреждениях. Превалирующее большинство из них – доктора, кандидаты наук, аспиранты. Среди них есть также учредители МЦ руководители административных и иных звеньев структур.

Хотя армянское аналитическое сообщество США имеет свои особенности, тем не менее работа с этой группой, равно как и с другими, должна подчиняться одной общей логике, умещаясь в рамках возможных путей сотрудничества.

Арестакес Симаворян
Руководитель Арменоведческого центра НОФ «Нораванк»

Аналитический журнал «Глобус»