Бывший председатель кассационного суда Турции Али Алкан, который в феврале оставил должность, дал интервью турецкому информационному сайту «T24», сообщает ermenihaber.am.

 Наряду с вопросами сферы юстиции Алкан коснулся вердикта турецкого суда в отношении основателя-редактора еженедельной газеты «Акос» Гранта Динкаи признания виновным по статье 301 УК Турции.

 На вопрос, было ли решение о признании Динка виновным ошибкой, Алкан отметил, что ели сегодня будет обсуждаться подобный вопрос, обвиняемый будет оправдан. По его словам, с точки зрения свободы слова, в Турции налицо прогресс, на который повлиял ЕСПЧ. После вынесенных ЕСПЧ решений против Турции в судебной системе произошли серьезные идеологические перемены.

 На вопрос журналиста о том, стало ли убийство Динка уроком для кассационного суда Турции, Алкан отметил, что это стало уроком для Турции, и также для кассационного суда.

 Комментируя по просьбе журналиста повышения по карьерной лестнице лиц, давших на суде показания против Динка, в том числе Нихата Омероглу, назначение на должность омбудсмена, и бездействие этой структуры вовремя процесса по делу об убийстве Динка, Алкан отметил, что это полномочия других структур и выходят за рамки его полномочий.

 Напомним, что в 2005 г уголовный суд Шишли приговорил Динка по 301-й статье к 6 годам лишения свободы. В 2006 г суд подтвердил приговор, а в 2010 г ЕСПЧ принял решение, согласно которому слова Динка были не оскорблением, а реализацией свободы слова.