Журналист турецкой газеты «Bugun» Орхан Джингиз в своей статье коснулся звучащих в Турции в последние дни расистских заявлений в адрес армян. Он на конкретных примерах показывает, каковы были бы последствия подобных заявлений в других странах, добавляя, что турецкие судебные органы как будто вовсе не слышат эти заявления.

 Перевод статьи на армянский представлен ermenihaber.am.

 «Чтобы некоторые люди могли увидеть гнусность некоторых слов и содержащиеся в них тяжкие угрозы, возможно, нужно услышать эти слова в какой-то иной стране.

 К примеру, если бы какая-либо лево-экстремистская организация спросила: «Что делать, устроить на улицах охоту на мусульман?», то моментально стало бы ясно, что это не вопрос. Не так ли?

 �?ли если бы какая-либо болгарская экстремистская организация заявила: «Поохотимся на турков?» – возмутились бы больше, чем можно возмутиться от смысла этих слов. Спросили бы: неужели в Болгарии нет права и закона. Не так ли?

 Поскольку простой логикой можно понять, что в таком месте, где меньшинство становится мишенью и налево-направо звучат подобные высказывания, спустя какое-то время адресаты этих высказываний могут подвергнуться нападениям.

 �?менно поэтому во всех цивилизованных странах мира слова, делающие мишенью определенные группы людей, содержащие ненависть считаются серьезным преступлением.

 У нас для подобных случаев существует статья 216 Уголовного кодекса Турции «Подстрекание народа к ненависти и враждебности».

 Есть ли лучшая характеристика заявлению Карсской организации «Улькю оджаклар» (националистическая организация) «Что делать, выйти на улицы охотиться на армян?», чем  «Подстрекание народа к ненависти и враждебности».

 Тогда как же получается, что наше правосудие слепо и глухо в отношении подобных   заявлений, содержащих ненависть?

 Вот вам другое типичное, содержащее ненависть высказывание из Аданы. Мэр Аданы, член партии «Националистическое движение», намекая на избранных в меджлис депутатов-армян, написал в Твиттере: «Племянник Манукян, проживающий в Адане, счастлив. Трое сыновей тетушки прошли в меджлис».

 Не потребовать от данного политического деятеля отставки после помещения на общественной, социальной площадке заявления, содержащего столько расизма и ненависти,  не подвергнуть его серьезной публичной критике – не свидетельствует ли это о том, что мы, как общество, находимся в очень плохом состоянии.

 Эти мысли крутились в голове, когда увидел заявление «�?нициативы свободы мысли Анкары» в защиту депутатов-армян. Для меня это было незначительным, но тем не менее утешением.

 Заявление это прежде всего привлекает внимание прокуратуры к подобным высказываниям, содержащим ненависть. А также призывает партии, членами которых являются депутаты-армяне, «встать на защиту своих депутатов» и взяться за дело для принятия соответствующего закона.

 Надеюсь, эти трезвые призывы найдут отклик, и авторы ненавистных высказываний, сеющие ненависть, получат по заслугам…»